Coopelectric recurrió a la Justicia. Sostienen que el contrato sigue vigente por una prórroga automática dispuesta por la Secretaría de Energía, mientras que el Municipio afirma que venció en octubre de 2025.
El presidente del Consejo de Administración de Coopelectric, Ignacio Aramburu, se refirió a la situación contractual del servicio de energía eléctrica en Olavarría y confirmó que la cooperativa inició una acción judicial para resolver la controversia con el Municipio, que dio por finalizado el contrato de concesión del suministro eléctrico local.
En declaraciones a Radio Sapiens, Aramburu explicó que existen dos posturas claramente diferenciadas: “el Municipio entiende que el contrato está vencido y la cooperativa entiende que el contrato está vigente, basado en una resolución de la Secretaría de Energía que hizo una prórroga automática de las distribuidoras provinciales y de las distribuidoras municipales”.
Ante este escenario, el titular de la cooperativa indicó que se presentó una acción de “declaración de certeza” ante el Juzgado Contencioso Administrativo. Según detalló, el objetivo es que la Justicia determine cuál de las dos interpretaciones es la correcta desde el punto de vista legal. “Le pedimos al juez que se expida sobre si nuestra postura es la que corresponde o, en caso contrario, si tiene razón el Municipio al considerar que el contrato está vencido”, señaló.
Aramburu aclaró que no se trata de un litigio directo contra el Municipio, sino de un mecanismo judicial para obtener una definición clara sobre la vigencia del contrato. En ese marco, reiteró que Coopelectric entiende que la concesión sigue vigente, mientras que desde el Ejecutivo local se afirma que el vencimiento se produjo el 31 de octubre de 2025.
Asimismo, el presidente del Consejo de Administración no descartó que pueda avanzarse en una prórroga de la concesión, al recordar que “el contrato preveía una prórroga de 30 años y 30 años más y bueno, nosotros entendemos que en algún momento tendrá que firmar el municipio esa concesión”.
Finalmente, Aramburu planteó interrogantes sobre la posibilidad de avanzar en un nuevo proceso licitatorio en caso de que se considere finalizado el contrato. En ese sentido, remarcó que la infraestructura esencial para la prestación del servicio —líneas, transformadores y demás instalaciones— es propiedad de la cooperativa, lo que, a su entender, complejiza cualquier alternativa de concesión a terceros.
“No sé quién podría distribuir la energía eléctrica en Olavarría teniendo en cuenta que la propiedad de las líneas, de los transformadores, es decir, todo lo que hace a la esencia del servicio es propiedad de la cooperativa”, concluyó Aramburu.
fuente: cdenoticias.com
