La iniciativa de la UIO, el PIO y la Cámara Empresaria regirá desde el 1º de enero. “Esta ordenanza es muy importante para el desarrollo productivo de nuestra ciudad” dijo Hilario Galli.
En la sesión ordinaria de este jueves los concejales aprobaron una ordenanza que afecta la recaudación de la Tasa de Seguridad e Higiene de forma progresiva. La votación se dio por unanimidad, pero más allá del acuerdo final en el resultado, los discursos de los concejales de todas las bancadas expusieron las dificultades que atravesó el tratamiento del expediente.
En el recinto, estuvieron los miembros de la Unión Industrial, de la Asociación de Propietarios del PIO y de la Cámara Empresaria, entidades que impulsaron la iniciativa. El cierre de la votación fue con un aplauso de todos los presentes cuando el secretario anunció el número de ordenanza: 5.697/25.
Durante el debate se expusieron críticas al accionar del Ejecutivo, incluso se acusó a Maximiliano Wesner de “mentir”, y hubo un cruce entre los concejales Hilario Galli (Pro-ERF) y Federico Aguilera (Fuerza Patria).
El contenido
La ordenanza establece la creación de un “Fondo para Obras de Infraestructura Comercial, Empresarial e Industrial”. Fija que a partir del 1º de enero próximo la afectación progresiva de una parte de la recaudación de la Tasa de Seguridad e Higiene al desarrollo de infraestructura para el sector productivo y comercial del partido.
Se determinó que los fondos serán destinados al desarrollo de obras vinculadas con la mejora de la infraestructura productiva del distrito, como accesos, iluminación, señalización y otras intervenciones orientadas al fortalecimiento del entramado económico local.
La afectación inicial es de un 10% de los fondos recaudados por la Tasa de Seguridad e Higiene a partir de 2026. Irá creciendo progresivamente a razón de un 10% anual hasta alcanzar el 50% en 2030.
Asimismo, la ordenanza establece la creación de un comité especial encargado de definir los criterios de inversión de los recursos afectados, con el objetivo de garantizar su aplicación transparente y orientada al fortalecimiento del sector productivo.
Los discursos
La presentación de la iniciativa estuvo a cargo de Hilario Galli quien contó la previa a la presentación de la propuesta, “para cuando tuvo su ingreso (al HCD) ya tenía un lindo recorrido con algunos aportes realizados en las distintas reuniones” dijo sobre los contactos que habían mantenido las instituciones con los bloques legislativos. “La última parte se puso un tanto sinuosa con algunos artilugios, que tal vez algunos podrán pensar que revisten de alguna característica política. Yo creo que tiene una gravedad institucional muy grande el hecho de que se haya ingresado una nota del Intendente mintiendo. Sienta un precedente muy penoso” dijo sin ahondar en la referencia.
Galli leyó los considerandos del proyecto para dar cuenta de la intención de las entidades impulsoras de la propuesta. “Vista la necesidad de garantizar que los recursos recaudados a través de TISH tengan una contraprestación real, verificable y proporcional en especial en zonas industriales comerciales y empresariales de Olavarría y la urgente necesidad de mejorar las condiciones de infraestructura pública que afectan directamente al desempeño, competitividad y sustentabilidad de las actividades económicas locales” citó. Más adelante, las entidades habían advertido que “en Olavarría se registra un déficit en infraestructura industrial y comercial, ejemplo accesos viales, redes cloacales, alumbrado en parques industriales, lo que limita la competitividad empresarial y aumenta los riesgos operativos y laborales”.
El concejal del Pro consideró que “esta ordenanza es muy importante para el desarrollo productivo de nuestra ciudad” y valoró especialmente la propuesta de creación de una mesa de discusión sobre el destino de los fondos.
Siguió en el uso de la palabra el concejal radical Francisco González quien sostuvo que cuando se debatió la Rendición de Cuentas 2024 en el Concejo “advertíamos la nula inversión del Municipio durante ese año para los sectores productivos” para insistir en la importancia de producir mejoras. “Vamos a acompañar la iniciativa, siempre acompañamos a quienes producen” afirmó para añadir que “es un modo sano de salir del facilismo de utilizar esos fondos para gastos corrientes”. Asimismo, se quejó de “los límites que superó el Ejecutivo municipal, se superaron límites poniendo en duda la buena predisposición de las instituciones, lo cual sienta un precedente complejo de acá en adelante”.
Por la bancada de La Libertad Avanza, Oliver Gamondi valoró que “es un proyecto que salió de las propias cámaras” y definió que “la clase política, la clase dirigente ha demostrado que cobra las tasas y no brinda los servicios que debería dar”.
Marcelo Petehs (Por Más Libertad) afirmó que la ordenanza es “un hito histórico en el entramado productivo” y que “se va a proyectar una Olavarría distinta, una Olavarría con crecimiento que favorezca a cada uno de los sectores”.
El último en tomar la palabra fue el concejal de Unión por la Patria, Federico Aguilera, quien sostuvo “creo que debe ser un camino del Ejecutivo acompañar a las gremiales que representan a los vecinos de Olavarría”. Dijo que es “una convicción de nuestro espacio político a nivel local y provincial de acompañar al sector industrial en su conjunto en términos generales y a las gremiales empresariales en demandas individuales. Ha sido una línea de trabajo que hemos tratado de sostener”. Con ello citó gestiones de años anteriores en apoyo a los industriales locales y enumeró más adelante obras de mejoras en los parques industriales realizadas bajo el mandato de Wesner así como medidas apoyo a actividades del sector industrial.
“Molesta cuando desde la oposición se quiere hacer bandera de un proyecto que no es de ellos y que representa intereses de un sector determinado de la comunidad que muchas veces es contrario al sector político al cual representan” definió Aguilera en referencia a los discursos previos y también a los cuestionamientos que hizo públicos el Pro la semana anterior. “Yo no logro vislumbrar como esa preocupación tan grande que tienen y en este proyecto que hicieron bandera, no es una preocupación cuando acompañan el Gobierno Nacional que cerró la Secretaría de Industria y Pymes, que abrió indiscriminadamente las importaciones y a un Presidente de la Nación que no se lo escuchó en un año y medio hablar sobre las pymes” señaló el concejal.
Sumó a ello datos nacionales y locales de cierres de empresas y despidos de trabajadores para concluir “este bloque va a acompañar este proyecto sin dejar de sugerir al Departamento Ejecutivo que sigamos trabajando en conjunto, que tengamos la posibilidad de charlar para mejorar el sector y la calidad productiva y laboral de los vecinos de Olavarría”.
Un cruce
Hilario Galli respondió a cuestionamientos de Aguilera sobre “los tiempos” del tratamiento del proyecto y buscó argumentar la importancia de que quedara aprobada la ordenanza antes de que el intendente Wesner envíe el proyecto de presupuesto 2026. Asimismo, marcó distancia con “algunas medidas” del presidente Milei y con las “decisiones de los espacios a los que pertenezco a nivel nacional”.
En la última intervención antes de la votación, el presidente del bloque oficialista volvió a las críticas hacia el concejal del Pro para apuntar a que “desconoce” el rol de un concejal. “Las modificaciones al presupuesto se pueden introducir hasta el último momento en que está tratamiento” dijo para cerrar “se hace el distraído y desconoce su pertenencia a un espacio político que está aniquilando a la industria nacional. Le conviene decir que en algunas cosas está de acuerdo”.
fuente: cdenoticias.com
