El subsecretario Elías Quintas informó que en el primer trimestre del 2024 hubo 443 ilícitos consumados y este año, 282. Habló de las cámaras de seguridad “fantasmas” del gobierno anterior, la optimización del Centro de Monitoreo y pidió a la oposición no hacer “pantomimas mediáticas”.
En las últimas horas el intendente Maximiliano Wesner encabezó una reunión con autoridades policiales y judiciales para abordar el tema de la seguridad. Uno de los asistentes al encuentro fue el subsecretario de Protección Ciudadana, Elías Quintas, quien destacó el trabajo diario no solo con estos referentes sino también con “vecinos, instituciones, agrupaciones”.
“El objetivo de todo eso es justamente ir llevando de cerca el termómetro social, pero también ir poniendo en conocimiento las diferentes herramientas con las que contamos en el municipio para abordar esta temática. Contarles a los vecinos y a las vecinas cómo venimos trabajando, cómo venimos realizando el desempeño, cómo venimos coordinando con las fuerzas de seguridad”, destacó Quintas.
En ese sentido, en diálogo con el programa Levantate por Radio Sapiens, señaló que “trabajo mucho no solamente con el termómetro con el cual me encuentro en las reuniones y en las diferentes intervenciones que hacemos en el municipio, sino que también con la estadística que vamos desarrollando diariamente, minuto a minuto, desde el Centro Municipal de Monitoreo”.
El subsecretario especificó que estas estadísticas se elaboran en base a las distintas situaciones, entre las que se encuentran la escucha de la frecuencia radial del 911, los ingresos a través de la línea de WhatsApp de Vecinos en Red, las líneas fijas del Centro de Monitoreo y la información que se comparte con la Estación Departamental de Policía y Seguridad de Olavarría, comandada por el Comisario Inspector Leandro Scavuzzo.
El “termómetro social” y las estadísticas
Elías Quintas se refirió al concepto de “termómetro social” que va de la mano según él de “la agenda mediática”. “Todos sabemos que hay una agenda instalada, que no solamente es local, sino que es incluso a nivel provincial”.
De esta forma, señaló que “a veces eso también repercute en nuestros vecinos que se alarman por la información que obtienen de los medios de afuera y creen que esa realidad puede llegar a Olavarría” y aclaró: “no estoy subestimando o desmereciendo la situación, al contrario, porque es algo que me ocupa y me preocupa, pero también tenemos que tener en cuenta los contextos”.
Ya de lleno en cuestiones estadísticas, afirmó que “en Olavarría sigue predominando el delito al paso, que es el robo y el hurto. Por ahí podemos llegar a tener situaciones de escruche –robo en vivienda en ausencia de sus propietarios- y demás”.
Por otra parte, destacó que “ha aumentado la cantidad de interacciones de los vecinos y vecinas de la ciudad con las herramientas de alerta de las situaciones de ilícitos en un 16% entre el primer trimestre del 2025 y el primer trimestre del 2024”.
Sin embargo, Quintas indicó que “los delitos consumados entre el primer trimestre del 2025 y el primer trimestre del 2024 descendieron. Con decirte que en el primer trimestre del 2024 tuvimos 443 hechos ilícitos consumados y en el primer trimestre del 2025 se registraron 282 hechos ilícitos consumados. Esto lleva a una baja en el delito consumado de aproximadamente un 35%”.
El funcionario municipal resaltó, a su vez, que las denominadas “zonas calientes” van “mutando”: “actualmente tenemos diferentes órdenes de servicio que se trabajan mancomunadamente entre la Estación Departamental de Policía y UTOI, entonces, así como nosotros vamos cambiando de zona, los delincuentes también van cambiando de zona”.
“La sustracción de un teléfono celular, por ejemplo, o robos menores, se dan principalmente en la zona céntrica o en los parques. Después, el robo de bicicletas se da fuera de domicilios o comercios y los robos nocturnos, los escruches o ingresos a obras de construcción y demás, se están dando en sectores más afuera de la ciudad”, detalló.
Quintas señaló que estuvo “atento” al debate que se desarrolló en el Concejo Deliberante respecto al tema de la seguridad y el pedido de informes solicitado por la oposición y pidió “responsabilidad” en la forma “en que brindamos o solicitamos la información. La subsecretaría está abierta a absolutamente todos los vecinos y vecinas del Partido y tienen acceso a información que lo pueden verificar, no necesariamente tienen que hacer pantomimas mediáticas”.
“Todos los informes que llegan a la Subsecretaría de Protección Ciudadana relacionados con la seguridad han sido respondidos en tiempo y forma. Y es parte del compromiso que nosotros como funcionarios tenemos porque nosotros no venimos a trabajar para nosotros acá, venimos a trabajar para todos los vecinos y vecinas”, cerró.
Recuperación de cámaras de seguridad
El subsecretario de Protección Ciudadana anunció que “llevamos recuperadas 7 cámaras del año pasado y 36 de este año. Son un total de 43 cámaras de seguridad en su mayoría inalámbricas”.
Asimismo, denunció que “lo más grave” fue que “de un total de 120 cámaras, estaban sin reportar al Centro de Monitoreo, lo que más nos había llamado la atención a nosotros es que durante el 2023 se había realizado una obra de colocación de cámaras de seguridad en diferentes puntos de la ciudad, con un total de 30 cámaras que nunca se habían terminado de instalar”.
“En muchos casos los gabinetes de esas cámaras de seguridad estaban vacíos y ni siquiera tenían la bajada eléctrica. Esto obviamente fue escandaloso”, lanzó Quintas e indicó que “hicimos a través del área Legal y Técnica del municipio los reclamos correspondientes a la empresa, el domicilio que figuraba como el domicilio legal, acá en Olavarría, era un domicilio “fantasma” porque la verdad que nunca se pudo dar con el domicilio”.
Ante esta situación “avanzamos con un relevamiento pormenorizado de esas 30 cámaras que denominamos “cámaras fantasmas” y continuamos con el resto de las cámaras inalámbricas instalas por el 2017-2018, incluso en las localidades. Lo que sucedía es que quienes brindaban el mantenimiento no eran locales, sino que venían de afuera de la ciudad, en un primer momento de Capital Federal, en otro momento de Santa Fe”.
“Yo no sé si por distancia o por qué nunca venían a realizar el mantenimiento. Las cámaras iban cada vez dejando de funcional y obviamente cuando nosotros llegamos nos encontramos con un Centro de Monitoreo con una infraestructura de videovigilancia completamente deteriorada”, indicó.
“Hicimos todo el relevamiento pormenorizado, y este año empezamos a trabajar activamente en la recuperación de esa infraestructura con la esperanza incluso de poder ampliarla” aseguró Quintas y resaltó que “tenemos monitoreo de la localidad de Sierra Chica, de sus 13 cámaras de la localidad de Sierra Chica” y recordó que “las cámaras que había y cuando funcionaron, solamente reportaron a un DVR que estaba instalado o en la subcomisaría de la localidad o en la delegación municipal. Nosotros logramos establecer un punto de conexión que nos permite monitorear las cámaras de seguridad de las localidades desde nuestro Centro de Monitoreo”.
“Recuperamos también Sierras Bayas y puntos estratégicos como algunos relacionados a los accesos a la ciudad que son importantísimos para tener controlado el flujo de ingreso y egreso”, agregó.
Consultado por un reclamo vecinal respecto a una cámara retirada de barrio Pikelado, colocada en San Martín y Vicente Bahía respondió que “en ese punto había un domo que estaba atornillado a un palo y abajo un gabinete vacío. Había sido violentado. O sea que no solamente nunca anduvo, sino que lo agarraron a piedrazos. Lo retiramos para cambiarlo y lo vamos a poner a una altura mayor”.
Fuente: cdnoticias.com
