Durante la última audiencia del segundo debate oral del proceso judicial por la muerte del exfutbolista, se señaló que la Junta Médica examinó por equivocación informes pertenecientes a “Don Diego”, lo que podría afectar una de las pruebas clave de la acusación.
Los fiscales y defensores manifestaron su sorpresa al descubrir que los peritajes analizados no correspondían al caso de Maradona, sino a un paciente distinto, lo que genera dudas sobre la validez de la evidencia presentada.
Esta anomalía podría influir en la estrategia de la acusación, que se sustenta en ese informe médico, y se espera que el tribunal ordene una revisión exhaustiva para determinar el alcance del error y sus posibles repercusiones en el proceso judicial.
