El bloque encabezado por Marcelo Petehs pidió “ampliar el plazo de estudio” para la sesión extraordinaria de la venta de una calle a Loma Negra pero denunció que “sólo se me invitó a firmar el comunicado de quienes estuvieron”.
Luego de conocerse acusaciones y defensas de la oposición y el oficialismo en el HCD por las fechas de tratamiento de la venta de una calle a la empresa Loma Negra, el bloque Libertad Olavarría emitió un comunicado en el que pidió “ampliar el plazo de estudio y tratamiento” del expediente, pero denunció no haber sido invitado a la reunión opositora, y sí a firmar el documento emitido en el mediodía del martes.
En el comunicado emitido en la tarde del martes, dijo que “se solicitó ampliar el plazo de estudio y tratamiento del expediente relacionado a la venta de una calle a Loma Negra CIASA”.
“La Sesión Especial a la que se había convocado para el próximo jueves 26 hacía imposible cumplir con los plazos responsables para hacer un estudio pormenorizado al mismo” agregó. Cabe señalar que el HCD nunca confirmó la fecha del jueves 26 de septiembre al menos oficialmente.
Petehs y el bloque destacaron “la importancia del trabajo del cuerpo legislativo en estos asuntos, por ello se está trabajando no sólo en el estudio minucioso del expediente sino en la afectación de los fondos que el Municipio obtenga producto de esta venta, realizando un listado de obras públicas posibles para acercar en comisiones, respetando los porcentajes determinados por el Ejecutivo en dicho proyecto”. Dicho listado “saldrá del consenso de todos los bloques integrantes del HCD. Luego vendrá la tarea de control y seguimiento de dicha afectación para no incurrir en viejas experiencias”.
Este martes, “se toma conocimiento de una nueva fecha para la sesión Especial, por lo que se desprende que el Ejecutivo acusó recibo de la sugerencia planteada a los ediles oficialistas en la reunión de comisión de Infraestructura del día de ayer”.
El presidente del HCD fijó fecha para votar la venta de una calle a Loma Negra
Sin embargo, Petehs denunció que “no se participó de la reunión convocada por todos los bloques opositores por la simple razón que quien suscribe no fue invitado, y sólo se me invitó a firmar el comunicado conjunto de quienes sí estuvieron, al que no accedí porque ya contiene implícitamente una afectación de fondos aun no discutida”. Uno de los puntos que pidió la oposición (menos Libertad Olavarría) es afectar los fondos a la actualización del resonador.
Venta de una calle a Loma Negra: rechazo opositor y cambio de fecha en la sesión
Insistió en “respetar los tiempos propios del poder legislativo, considerando que en siete días no se puede dar un tratamiento apropiado a un expediente de semejante importancia”. Del mismo modo, el propio Petehs se comprometió “para trabajar de cara a los vecinos y realizar una labor responsable cuidando los intereses de nuestra comuna”.
Fuente: cdnoticias.com
