El sindicato salió a responder la nota emitida por la Asociación de Profesionales dentro de CICOP. Lamentaron “el mal asesoramiento” y citaron un fallo de la Suprema Corte bonaerense.
Tras la polémica por la postura de la Asociación de Profesionales (CICOP Seccional Olavarría) con respecto a las negociaciones paritarias entre el Municipio y los trabajadores Municipales, el Sindicato de Trabajadores Municipales (STMO) emitió un “comunicado de respuesta” en torno a los dichos de los profesionales tras la asamblea del pasado por la noche.
Profesionales de la salud expusieron impedimentos y violencia por parte del Sindicato de Municipales
El STMO citó un párrafo de la nota emitida por la APRO en el que los profesionales expresaron que “ante esta posibilidad de participación que ofrecía el Ministerio de Trabajo, los profesionales consultamos al Secretario del STMO si podíamos concurrir, la respuesta fue sí (…)”.
Sobre este punto, la dirigencia del STMO aclaró que “una vez dictada la Conciliación Obligatoria por parte del Ministerio de Trabajo, nunca le comunicaron al Secretario General José Salvador Stuppia que concurrirían en representación de la Cicop, dado que ese gremio al que hacen alusión no tiene incumbencia en las relaciones laborales dentro de la órbita municipal de Olavarría”.
Desconocieron, por ello, “qué autorización manifiestan que les otorgó el STMO para participar de una audiencia de conciliación a la que solamente estaban citados la Municipalidad de Olavarría y el Sindicato de Trabajadores Municipales de Olavarría”.
En otra cita vinculada a la situación vivida en La Plata al denunciar que “el STMO se negó a que Cicop estuviera presente, aduciendo que solo el STMO tiene el derecho de representarnos en esta instancia. Los argumentos para esta negativa son, que CICOP no tiene personería gremial, lo cual es cierto tiene inscripción gremial lo cual nos permite participar de paritarias, solo no podemos firmar el Convenio colectivo de trabajo” el STMO también “lamentó” el “mal asesoramiento” de los Profesionales.
“No se trata de una disposición del Sindicato, sino que el criterio deviene del Art. 31 de la Ley de Asociaciones Sindicales 23.551, de la Doctrina imperante del Comite de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (0.I.T), de la Ley Nº 14.656 y de un fallo contundente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires”.
Por ello, resaltaron que “en nuestro derecho positivo está consagrado el principio de “Sindicato único por actividad”, mediante el otorgamiento de la personería gremial a la asociación más representativa. El espíritu del mencionado criterio es el de fortalecer el reclamo de las asociaciones sindicales porque cuando hay plurisindicalización los reclamos se desvanecen”.
Finalmente, el Sindicato de Trabajadores Municipales aclaró que “de ninguna manera cercena la libertad sindical sino que el marco normativo vigente y las consideraciones de la OIT establecen que las asociaciones sindicales que obtengan la personería gremial serán las más representativas para un mismo ambiente y lugar de trabajo”.
Fuente: cdnoticias.com
