Fue tras una reunión con el intendente Wesner, donde se informó la novedad: “tenemos una gran alegría y una profunda emoción” indicaron desde el Centro de Estudiantes. Redoblarán los esfuerzos para “habitar el profesorado”.
Tras un llamado a conferencia de prensa sorpresivo y con la particularidad de un importante corte de luz en la zona de Pueblo Nuevo y en la sede del Instituto Superior de Formación Docente (ISFD) N°22, la comunidad académica de la carrera de Filosofía informó que estará incluida en la oferta de 2025 y no se cerrará.
La conferencia fue integrada por el Centro de Estudiantes “Paulo Freire”, profesores y estudiantes. También participaron integrantes de la gestión de la carrera, como Belén Fernández.
La presidenta del Centro de Estudiantes, Rocío Roca, fue la encargada de hacer un racconto de lo sucedido en los últimos días y de transmitir la novedad: “hace varios días estamos intentando dar solución a esta situación abrupta que se nos anotició sobre el posible cierre del profesorado de Filosofía, con distintas actividades y reuniones”.
El pasado miércoles “estuvimos en Tandil, pudimos hacer llegar esta situación a quienes son parte del área de educación de Provincia”. Horas antes, en una reunión en el Municipio, desde el Ejecutivo explicaron que “no era un plan estratégico municipal, nos dieron los fundamentos” y hoy “nos llamaron de bastante urgencia del Municipio. Nos reunimos con el equipo de gestión, con (el intendente) Maxi Wesner y con Lucía Palacios, encargada de Comunicación. Nos dieron la noticia que habían intervenido, y nos daban la tranquilidad de que para el ciclo 2025 está la decisión de mantener la oferta académica con sus nueve profesorados”.
Y los repasó: “continuarán los profesorados de Matemática, Biología, Física, Literatura, Historia, Geografía, Educación Primaria, Inglés, y…Filosofía” dijo Roca, entre aplausos y cánticos de “Filo no se cierra”. La emoción predominó el momento.
De hecho, la dirigente estudiantil mostró “una gran alegría y una profunda emoción” y agradeció en primera instancia “al equipo de conducción por mantener todo el tiempo el canal de comunicación abierto, siempre al diálogo con sinceridad y honestidad, respetando las acciones del movimiento estudiantil”.
Wesner ratificó la continuidad del Profesorado de Filosofía a sus directivos
También agradeció a los estudiantes que participaron del proceso: “fueron dos semanas de cuatro meses, agotadoras. La salida es colectiva y desde estos espacios que se gestan. Saldremos a combatir más cosas, nos tocó a nosotros y nosotras y creemos que quedó claro que defendemos la Educación Pública”.
También agradeció al Municipio “por ser lo más claros posible. Nos ofrecieron a acompañar la discusión de carreras”. Insistieron en que “no hay plan estratégico municipal ni que son parte de decisiones que incumben a la educación”.
“Espacios de diálogo hostiles, con chicanas y ninguneos”
De todas maneras, Rocío Roca explicó que tras “anticiparle a Maxi” el movimiento estudiantil quería transmitir que “si bien nos vamos con esta gran noticia” señaló que pasaron dos semanas “con dos referentes que son quienes toman las decisiones máximas a nivel regional y distrital en Educación, quienes no han recibido en distintos espacios de diálogo de manera hostil, con chicanas, con ninguneos, faltándonos el respeto, incluso dándose el permiso de tratar a las y los estudiantes como no pensantes, lo cual creemos que sí queremos que se sepa”.
“Nos ha traído un costo de repreguntarnos por qué esas prácticas si en realidad lo que están pidiendo y haciendo énfasis es que esas prácticas no existan en la formación docente. Con distintas formas de expresarse que tuvieron que nos dejaron conmocionados y angustiados”.
De hecho admitió que “nos han provocado enojo y hemos respondido de la misma forma que recibimos esas comunicaciones porque nos han ofendido”. A continuación, decidió nombrarlas: “esas personas tienen nombre, son Julio Benítez y Marta Casanella. Ellos sí hubiesen sido responsables de esta decisión porque era arbitraria, la tomaron ellos, nos lo dejaron en claro en esa primera reunión”.
“Se hará un trabajo profundo”
La dirigente anticipó que uno de los avisos es que en 2025 “se hará un trabajo profundo, respetando las distintas circulares del territorio” y se manifestó de acuerdo “porque siempre estuvimos abiertos y predispuestos a ofrecer otras carreras, pero no en la forma que se dio, que no es la correcta. Por eso tanto desde el Municipio como la Provincia entienden que Filosofía para el ciclo 2025 tiene que estar”.
A partir de ahora “les pedimos la solidaridad de ser compañeros y estudiantes, y habitar este profesorado. Que ayudemos a la difusión de carreras, para aumentar la matrícula si es el objetivo, pero para poder ofrecer el ingreso a este Instituto de Formación Docente que hace un tiempo viene demostrando que es un lindo espacio para formarnos y habitar como pensadores críticos”.
Natalia Vivas admitió, a continuación que “la lucha nos generó mucha emoción”. “Filo no se cierra, y tenemos docentes hermosos que salen a transformar este mundo, para seguir siendo más empáticos, y somos Filosofía, que pensamos y argumentamos para sostener esta carrera, pero todas las que sean revisadas” a su vez que asumió el compromiso de trabajar por todos los profesorados.
Finalmente, Belén Fernández, integrante del equipo de gestión, valoró el trabajo educativo “en la defensa de nuestras propias dinámicas institucionales y defender en estos contextos tan adversos la educación pública como derecho”.
También valoró “una formación docente crítica y que no se deja avasallar en sus derechos. Y por supuesto agradecer la intervención del Municipio que de primera mano nos dijeron que no había un plan estratégico municipal, que de alguna manera era un criterio de las jefaturas, y también agradecer a las autoridades provinciales que nos confirmaron el miércoles que respaldaban la oferta de carreras del Instituto 22”.
Para cerrar, se comprometió como gestión “retomar el diálogo con las Jefaturas, Distrital y Regional, con los que tenemos el compromiso y la apertura para responder a las demandas territoriales y a las condiciones institucionales que respondan a las demandas de manera consensuada, en conjunta y democrática”.
fuente: cdenoticias.com
